白玉山塔为什么不拆了（网友关于白玉山塔拆除和保留的两种意见）

关于白玉山塔的两种意见之争与政府决策。尽管早在2005年9月15日，大连市委已作出保留白玉山塔的决定，但至今仍有两种截然不同的意见。一种是呼吁必须拆除，另一种是主张坚决保留。阅读网友留言，可知拆除与保留的各自根据所在。

必须拆除

有历史书籍就可以了！何必叫它占个位置！

那塔应扒掉。

既不美观又是耻辱，应该拆除，可以搬到旅顺博物馆保存。

保留白玉塔就是保留耻辱。

白玉塔必须拆除掉，影响多少世人的前途和生活啊!

我觉得白玉山塔不应该保留，应该拆除后原地重建一个纪念百年“有海无防”屈辱史的塔楼或其他设施，并且作为爱国主义教育基地开放给市民参观，而不是留一个日本修的日俄战争“忠魂塔”在这里。首先明确一点，不是所有的日本殖民时代的遗迹都有保留价值，在日本人修这个塔的时候，钢混结构还是一项世界领先的工程建造技术，特点就是可以”历千百年而不朽“。用这样的工艺和技术去修这个塔，也有给军国主义旌表所谓”万世功绩“的意思，保留下来就正好遂了建塔的日帝侵略者的愿。百年屈辱史可以也应当纪念，但用这个日帝侵略者强加的炫耀所谓武功的象征来纪念属实不妥。而且白玉山上跟殖民史有关的遗迹保存的并不少，那架历经四手的克虏伯炮就非常有历史意义，我看就比这个塔更值得保留。

坚决保留

旅顺已经拆除了的闭塞碑，进城纪念碑，使后世在回忆当年历史时少了个明证，白玉塔再拆了更模糊了当年的历史，所以不能拆。

坚决要保留，这是历史的见证。

不能拆，这是一段历史的见证，拆了以后，就忘记了过去。

旅顺如果把白玉山塔拆了，还有啥历史遗迹可看？

保留，更有意义。知此塔便知旅顺，也知日俄之战，更知中国之弱时谁主沉浮？警钟长鸣。

坚决不同意拆除。

历史的产物还是保留下来好。

拆了就不叫旅顺了，金庙拆了都是扯淡，吸引游客挣钱造福后代有什么不好，精神上的塔碑才是要拆。

作为一个来旅顺21年的外乡人，早已融入到了旅顺。白玉山塔，应该保留，这是历史，一要承认历史，二要铭记历史。

保留是可以的，但是强烈建议在周围清晰明了的介绍塔的来历，让后人铭记耻辱，我们现在去公园玩的人都不知道这个塔啥情况，不清不楚的。逐渐地后来的孩子们也完全没有记忆了。遗忘屈辱的历史是不应该的! 只有牢记历史，才能不断的强大自身，走向自强。

对主张拆除者，我认为这些人不是无知就是别有用心，无知者将不多说了，主张拆除者就是想帮助日本侵略者销毁侵华罪证。日本人败逃时大量的销毁罪证，包括731部队、抚顺等地的“万人坑”，现在有人帮助小日本销毁侵华罪证，是什么用意？上个世纪六十年代周总理就指示，要在白玉塔旁立牌告示：“日本帝国主义侵华罪证”，警示人们永世不忘！

前事不忘后事之师，塔是前事的活证据。

保留是一份警醒 但是有的国人以为在不了解的情况下以为是一处景观与之合影有甚者面带笑容 似有不妥。

不拆是对的，让后代记住历史，感恩珍惜美好生活，懂得落后就要挨打，发展才是硬道理。

提议拆除白玉塔的李XX，是一位老年喷青者、除了发泄私愤，剩余的就是无能的表现……李XX怎么不提议把东北中东铁路及大连港拆了……

一个民族需要的是长自己的志气，强自己的实力，而不是掩饰历史的疤痕，采取阿Q精神。留着那些“遗迹”作为镜子，反倒可以激励后人，永远不妄自菲薄和妄自尊大，不断奋发进取，实现中华民族复兴大业。

这么一座表彰战绩的石塔，虽然内容是关于日俄战争，地点和战事发生在中国，可是日本建立塔的初衷是侮辱中国吗？祭祀部分和纳骨堂已经拆除了，剩下的象征意义仅仅就是关于这场战役了。

假如牵涉到侵略者的遗存就要灭迹，那两杆炮旅顺监狱旅顺博物馆甚至连现在的市政府包括吉林省委和省主要机构现在办公地不是更应该拆除吗？哪个不是侵略者建的？这种内心深处的历史虚无主义和阿Q主义才是最需要清除的遗存和流毒。

鸵鸟把脑袋扎进沙子里就能掩饰住丑陋无毛的一腚屎吗？

历史教育和保护就该客观，因政治立场可以有所取舍，但是历史就是历史，无论怎么装扮也是没法改变的，比如日俄战争。

这是清朝妄想以日制俄引狼入室肇始的一场战争。并不是一贯宣传的什么大清置身事外的狗咬狗战争。

你置国际公知的各种清朝日本政府间勾连文件事实于不顾，就能改变这场战争的历史意义和性质吗？

一个客观事实是，日本战胜了俄国，把东三省一多半从俄国手里还给了清国，取得了甚至抢夺了更多的经济利益和特权做“补偿”，看现在结果就是避免了旅大或者东北大部地区成为海参崴黑瞎子岛和江东六十四屯！

这样现在不可说而是客观事实的历史会永远被掩饰和遮盖吗？

白玉塔该不该拆，不是八十岁还是一百岁老朽用虚度的年岁可以决定的。

而白玉塔就是这场战争的标志。

纵观网友的留言，结果和2005年市里召开的专家讨论会情况相同，主张坚决保留的人多，呼吁必须拆除的人少。