重要知识：

一般自首需要具备两个条件：

一，自动投案；

二，如实供述自己的罪行。

自首的本质在于节约司法资源，用通俗的话说，就是帮司法机关的忙。作为犯罪分子而言，你要帮司法机关的忙（自首），本质就在于，协助司法机关作出一个正确的判决书。

正确的判决书由两部分组成，事实和法律，犯罪分子不懂法律，他只懂事实，事实就是他本人干的。如果犯罪分子交代的事实有一些不准确，但是，对最终定罪量刑没有影响，不影响自首的成立，例如，故意说错自己的名字。但如果犯罪分子交代的事实不准确，影响了定罪量刑，导致判决错误，那就不能认定为自首。

案例解析：

《刑事审判参考》第1224号 许涛故意杀人案

许涛将前女友任某某杀害后，次日，许涛到公安机关投案，谎称其与任某某相约自杀，导致任某某死亡。

该案的裁判理由指出：

自首中“如实交代犯罪事实”是指对行为性质认定有决定意义及对量刑有重大影响的案件事实、情节。

简言之，主要犯罪事实包括定罪事实和量刑事实两部分。因为有犯罪构成要件框定，对定罪事实的理解不存在多大难度，争议相对较少，但对于量刑有重大影响的事实、情节的认定极易产生分歧。

对量刑有重大影响的事实、情节，通常是指决定对犯罪嫌疑人应当适用的法定刑档次是否升格的情节，以及在总体危害程度上比其他部分事实、情节更重大的事实、情节。

被告人许涛投案后主动交代了故意杀人事实，仅是隐瞒了案发起因及杀人动机，看似供述了主要的犯罪事实，实则不然。

许涛隐瞒其冒充债主身份，以还债为由将任某某骗至案发现场，并编造与任某某相约自杀的虚假案情，上述情况是否影响许涛自首的认定，需要考量所编造的相约自杀情节是否会对量刑产生重大影响。

司法实践中，相约自杀行为一般不认为是故意杀人罪，即便是认定为故意杀人罪，也是因为存在一定的欺骗、胁迫的“相约自杀”，且通常被认定为情节较轻的杀人行为，适用“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度。许涛隐瞒真实的杀人事实，而代之以相约自杀，显然是对量刑有重大影响，不成立自首。